Giáo sư Guido M. Filippi biên tập
WBV, hầu như được cộng đồng khoa học nhất trí coi là có hại (Seidel H Am J Ind Med. 1993; 23: 589-604; Bovenzi M. Sức khỏe môi trường trong Int Arch Năm 1998; 71: 509-519; Lings S, Leboeuf-Yde C., Sức khỏe môi trường trong Int Arch 2000; 73:290-2977).
Dữ liệu chắc chắn rằng tác hại của WBV hiện đã được luật pháp của hầu hết các quốc gia công nghiệp phát triển thừa nhận (Kakosy T. Baillieres Clin Rheumatol 1989; 3: 25-50). Tuy nhiên, có một số công trình cũng đưa ra giả thuyết về tác động tích cực của WBV (Bosco C và cộng sự, Eur J Appl Physiol Chiếm Physiol Năm 1999; 79: 306-11; Bosco C và cộng sự. Clin Physiol Năm 1999; 19: 183-7; Bosco C và cộng sự, Eur J Appl Physiol 2000; 81: 449-54). Tuy nhiên, cần lưu ý rằng gần đây "một đánh giá rộng rãi (Rung động Issurin VB và các ứng dụng của chúng trong thể thao. Một đánh giá. J Sports Med Phys Fitness. 2005; 45: 324-36) trên WBV trong thể thao đã nêu bật tác hại tiềm tàng của nó. trong khi xem xét cách tất cả các hình thức WBV trình bày vượt quá giới hạn an toàn do các tổ chức quốc tế đặt ra một cách “đáng kể. R, van Kuijk A. -5).Đang chờ dữ liệu an toàn hơn, chúng tôi lưu ý cách WBV tạo ra các tác động gây hại của nó theo thứ tự tăng dần bởi trọng lực lên khớp gối và khớp khuỷu tay, khớp hông và khớp vai, trên cột sống. Nguyên nhân là do sự biến dạng mà tín hiệu d "sóng cơ trải qua quá trình lan truyền xa qua các mô, và tiến gần đến tần số cộng hưởng của các khớp. Cách tiếp cận với tần số cộng hưởng ngụ ý sự khuếch đại năng lượng cơ học và do đó là sự khởi đầu nhanh chóng và trên diện rộng của thiệt hại.
Rung động tiêu điểm về cơ bản là vô hại, nó được sử dụng rộng rãi trong nghiên cứu để kích hoạt hệ thống cảm thụ của các cơ hoặc khớp riêng lẻ. Từ lâu, người ta đã cố gắng sử dụng nó cho các mục đích điều trị, vì tác dụng của nó đối với các trục thần kinh cơ đã được biết đến nhiều. Vì các thụ thể thần kinh này nhạy cảm với sự giãn ra, loại rung động này được sử dụng để tác động lên các chuỗi cơ kéo dài và rút ngắn ít nhất 0,5 mm, thường là 1-2 mm, với tần số từ 20 đến 60-80 Hz. Các kết quả thu được, mặc dù hiện tại (Karnath HO et al. J Neurol Neurosurg Psychiatry 2000; 69: 658-660), tuy nhiên, chúng có thời lượng rất ngắn (phút). Hơn nữa, nó đã được chứng minh rằng rung động, nếu nó gây ra sự thay đổi chiều dài hơn 0,12 mm (120 micron) trên cơ trong thời gian kéo dài (giờ), có thể gây ra các chấn thương vi mô cơ (Necking LE et al. J phẫu thuật tay Năm 1996; 21: 753-759). Đặc điểm của nó là không xâm lấn và khả năng thực hiện các can thiệp phân tích trên cơ và do đó không bừa bãi.
Tuy nhiên, các công trình gần đây hội tụ một số khía cạnh mới: để có tác dụng bền bỉ, rung động cơ học phải kéo dài một thời gian thích hợp (10-15 phút) và có tần số (Rosenkranz K, Rothwell JC. J Physiol 2003; 551,2: 649- 660; Rosenkranz K, Rothwell JC. J Physiol 2004; 561: 307-320) mà hệ thống mạch cảm thụ có vẻ đặc biệt nhạy cảm (80-120 hz). Hơn nữa, hệ thống điều khiển động cơ có vẻ dễ được nâng cao chức năng của nó bằng cách áp dụng các chuỗi đầu vào cảm giác cụ thể (Wolpaw JR, Tennissen AM Annu Rev Neurosci 24: 807-843).
Nói cách khác, khi đối mặt với các chuỗi kích thích cơ học cụ thể, có thể gây ra các hiện tượng tăng cường chức năng với biên độ và thời lượng lớn. Đối mặt với vài phút điều trị, bạn có thể có tác dụng hàng tuần hoặc hàng tháng (Kandel ER. Trong: Kandel ER, Schwartz JH, Jessell TM biên tập viên Nguyên tắc khoa học thần kinh New York. McGraw-Hill2000, trang 1247-1277). Đây là những phương pháp tăng cường hoàn toàn cơ chế sinh lý, trong chừng mực có thể một mình kích hoạt các cơ chế sinh lý.
Tuy nhiên, cho đến nay, việc chuyển giao các quy trình này đến phòng khám đã được chứng minh là không khả thi, vì các quy trình, mặc dù rất hiệu quả về tác dụng của chúng, nhưng lại quá phức tạp để chuyển ra khỏi phòng thí nghiệm.
Một số nhóm nghiên cứu, thuộc nhiều viện đại học khác nhau (Viện Sinh lý con người, Đại học Công giáo Rome, Khoa Khoa học Hệ thống vận động cơ địa và Trường Y học Thể thao, Đại học Rome “La Sapienza”, Chủ tịch Y học Thể chất và Phục hồi chức năng. Khoa Nội, Khoa Sinh lý Con người và Khoa Phẫu thuật Y khoa, Khoa Chỉnh hình, Đại học Perugia, Khoa Khoa học và Xã hội, Khoa Khoa học Động cơ, Đại học Cassino) do đó đã cố gắng xác định một kích thích rung cơ học có khả năng thay thế gây ra bất kỳ thiệt hại nào, thứ hai là có tác dụng điều trị bằng cách hoạt động trên mạng kiểm soát cảm thụ. Nghiên cứu bắt đầu khoảng 12 năm trước và ngày nay 5 trường đại học, hơn 12 viện đại học, khoảng 40 trong số các bác sĩ, kỹ sư, nhà trị liệu và giảng viên.
Một kích thích rung cơ học, để chắc chắn là không gây tổn hại, phải được xác định tại chỗ và được đặc trưng bởi độ dịch chuyển nhỏ hơn 0,12 mm (<120 micron). Do đó, chúng tôi đã chọn rung động có khả năng gây ra các biến thể về chiều dài nhỏ hơn 0,02 milimét hoặc 20 micrômet, do đó nhỏ hơn 5 lần so với giới hạn an toàn. Do đó, nó đã được quyết định sử dụng một kích thích dựa trên cường độ của lực (tối đa 700-900 gam), hiệu quả mà không có sự thay đổi về chiều dài. Công cụ có tên Cro®System (NEMOCO srl) trong đó từ viết tắt CRO là viết tắt của Counter reaction Loop nhấn mạnh rằng là một hệ thống nhằm hoạt động trên các hệ thống phản hồi, thuật ngữ kỹ thuật chỉ ra các hệ thống chịu sự điều khiển phản hồi. Cro®System (Hình 10) được thiết kế để sửa đổi các chế độ hoạt động của các hệ thống đó.
Các bài khác về "Sinh lý thần kinh và thể dục thể thao - phần thứ năm"
- Sinh lý học thần kinh và thể thao - phần thứ tư
- Sinh lý học thần kinh và thể thao
- Sinh lý học thần kinh và thể thao - phần thứ hai
- Sinh lý học thần kinh và thể thao - phần thứ ba
- Sinh lý học thần kinh và thể thao - phần thứ sáu
- Sinh lý học thần kinh và thể thao - phần thứ tám
- Sinh lý học thần kinh và thể thao - Kết luận